Violences contre les Sahraouis : Le Parlement européen demande une enquête
26 novembre 2010
Le Parlement européen a
condamné jeudi les
violentes interventions
des forces de sécurité marocaines
le 8 novembre dernier
contre le camp de Gdeim Izik,
installé par les Sahraouis près
de Laâyoune occupée pour
protester contre leurs conditions
de vie et l’absence de solution
pour la tenue d’un référendum
d’autodétermination
au Sahara Occidental.
Jeudi, les eurodéputés ont
été très clairs sur cette question
en adoptant une résolution
qui condamne « fermement
les violents incidents »
qui se sont produits dans le
camp de Gdeim Izik. Exprimant
sa « profonde préoccupation
face à la nette détérioration
de la situation au Sahara
Occidental », le Parlement
considère que les Nations
unies constitueraient
l’organisation « la plus à même
de mener une enquête internationale
indépendante en
vue de clarifier les événements,
les décès et les disparitions » après l’intervention
des forces de sécurité marocaines
pour démanteler le
camp de Gdeim Izik. Tout en
« regrettant les atteintes à la liberté
de la presse et de l’information
auxquelles ont été
exposés de nombreux journalistes
européens », les
eurodéputés demandent au
Maroc d’autoriser la presse,
les observateurs indépendants
et les organisations humanitaires
à « accéder librement
au Sahara Occidental
et à y circuler en toute liberté ». En outre, ils insistent, également,
sur la « nécessité d’inviter
les organes des Nations
unies à proposer l’instauration
d’un mécanisme de surveillance
des droits de l’homme
au Sahara Occidental ».
Par ailleurs, la résolution des
eurodéputés rappelle le soutien
de l’Europe à la reprise des
pourparlers entre les parties au
conflit (Maroc et Front Polisario)
en vue de parvenir à une
« solution juste, durable et mutuellement
acceptable, qui soit
conforme aux résolutions pertinentes
du Conseil de sécurité
des Nations unies » et demande
à l’UE « d’exiger du
royaume du Maroc qu’il se
conforme au droit international
en ce qui concerne l’exploitation
des ressources naturelles
au Sahara Occidental ».
Pour de nombreux eurodéputés,
la résolution place en
fait les Nations unies dans une
nouvelle position par rapport
aux événements du 8 novembre
à Laâyoune occupée : une
position qui ne doit plus être
celle du déni de justice pour
un peuple spolié de sa liberté,
et que l’envoi d’une mission d’enquête onusienne ne
soit plus empêché par un droit
de véto qui, souvent, protège
les agresseurs. Le député (espagnol)
du groupe de gauche,
Willy Meyer, estime que
l’adoption d’une telle résolution
est en soi une « performance » et intervient « au
grand dam de l’administration
marocaine qui a dû user
de pressions pour que cette
question ne soit pas portée
à l’hémicycle européen ».
Pour la députée des Verts Nicole
Kinelson, l’adoption
d’une telle résolution est une
« avancée » du fait, surtout, que
l’UE « réclame, désormais,
une commission d’enquête internationale,
sous les auspices
de l’Onu, pour faire la lumière
sur ce qui s’est passé à El-
Ayoun occupée ».
Le représentant du Front
Polisario en Europe, M. Ahmed
Beissat, avait affirmé
dans un communiqué rendu
public que la résolution adoptée
par le Parlement européen
sur le Sahara Occidental est
une « vive condamnation des
crimes marocains contre les
civils sahraouis ». Il a estimé
que la résolution contenait les
« principaux » éléments devant
permettre au PE de « contribuer
grandement à la poursuite
de la paix et de la justice
au Sahara Occidental ».
Par ailleurs, plusieurs élus
européens de gauche se sont
indignés du fait que le chef de
la diplomatie marocaine,
Taeib Fassi Fihri, s’est rendu
la semaine dernière à Bruxelles
pour donner aux chefs des
groupes politiques du Parlement
européen des « éclaircissements » sur les événements
du 8 novembre. « Pour une
fois, les pressions du Maroc
n’ont pas triomphé », s’est félicité
à ce propos M. Romeva
i Rueda. « Il faudrait dire au
royaume du Maroc qu’ici, ce
n’est pas son parlement », a
ajouté Willy Meyer (extrême
gauche). « Cette intrusion
permanente de l’administration
marocaine dans notre
institution, c’est inacceptable », a-t-il ajouté. Le Parlement
a ajouté, dans sa résolution,
que les « Nations
unies constitueraient l’organisation
la plus à même de
mener une enquête internationale
indépendante en vue
de clarifier les événements, les
décès et les disparitions » survenus
au camp de Gdeim Izik.
Plus d’une dizaine de Sahraouis
ont été tués, certains
sous la torture ou par balles,
et des centaines de blessés
durant ces incidents.
La semaine dernière, le
Conseil de sécurité de l’Onu
avait refusé d’envoyer une
mission d’enquête sur ces
événements, la France ayant
fait prévaloir son droit de veto.
Yazid Alilat
Tags:
Maroc
Europe
Affrontement
Sahara Occidental
Source : Le Quotidien d'Oran
6
commentaires
-
Le Maroc est très fort que vous par la solidarité entre notre roi que dieu l’assiste et notre peuple, o n’a bien espérer que vous resservez cette effort pour le développement de notre peuple algérien frère qui grève de fin, par ailleurs les militaires qui gouverne l’Algérie gaspillent les fortunes de ce pays pour la trahison de la communauté international a fin de changer l’image de l’histoire, pour conclure je veut bien vous dire une chose qui vous plais beaucoup.
( UN JOUR LE FEU SA MAJESTÉ HASSAN DEUX A DIT LE SUIVANT : LE MAROC EST DANS SON SAHARA ).
Répondre à ce message
-
et chouha le scandale des photos prises à gaza en palestine des enfants tués par israel, l’espagne les a utilisés pour nuir à l’image du maroc, et l’algérie fait tout aussi pour nuir au maroc. vous laissé vos problémes (pauvreté, analphabétisme, corruption...) et vous voyé que le maroc, wouaw...
Répondre à ce message
-
Nous Marocains (Musulmans et Juifs et toutes autres confessions : Arabes, Berbères, Sahraouis et Africains) et fiers de l’être, DENNONCONS :
1- L’Espagne pour les casses faites au Maroc :
* Mers et Terres (Pêche, Mines, Agriculture, Eau,)
* Exportations marocaines vers l’UE ;
* Ressortissants marocains en Espagne ;
* Villes marocaines occupées au nord du Maroc ;
* Atteintes à l’image du Maroc en vue de l’exploiter d’avantages ;
* Etc
2- L’Algérie pétrolière et militaire jalouse du royaume du Maroc démocratique pour avoir emprisonné les sahraouis marocains à Tindouf (Ancienne région marocaine)depuis 1975
3- La résolution AVEUGLE du parlement européen
Vive le Maroc et Mort à nos ennemis
Répondre à ce message
-
Réponse de masmar ali à un marocain
Sans vous connaitre personnellement, je vous ai d’emblée pris en sympathie, parce qu’apparemment vous sembleriez débattre du problème du Sahara occidental en épousant étroitement, la thèse des gouvernants officiels marocains. Laquelle thèse est reprise à bras le corps, par les chefs de partis , la presse parlée et écrite marocaine et qui ont , pendant toute la durée du conflit, vieux de 33 ans, incriminé sur toutes les places publiques l’Algérie et sa diplomatie pour s’ être dressée contre son voisin et frère de coeur et de raison d’avoir fait obstruction , quelque part à l’application des résolutions pertinentes des nations unies qui malheureusement, n’ont pas dévié d’ un iota quant aux prescriptions d’ une consultation des populations sahraouies et ont de tout temps , depuis 1975 et à aucun moment reconnu ni parvenu à établir la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental
Ces mêmes nations unies et leurs experts dans la réhabilitation des frontières et leur intangibilité, maîtrisent parfaitement le processus historique sahraoui et connaissent les tenants et aboutissants du dossier , depuis l’occupation espagnole, débutée à partir des années 1880 jusqu’ en 1975, date de fin de colonisation et arrivée en force des troupes militaires marocaines qui ont mis main basse sur ce territoire, sous la couverture d’une pseudo marche verte organisée par la monarchie alaouite pour permettre au peuple marocain du sud de le recouvrer ses provinces du sud , avec un message du roi , en direction de l’Algérie ‘’ mon cher peuple ton armée te protégera ‘’ .Après, la mort de franco en 1975, et la période d’instabilité vécue par l’Espagne, Il s’en est suivi un partage pure et simple de cette ancienne colonie, entre le royaume du Maroc et la république islamique de Mauritanie de Mokhtar Ould Dada. La résistance des sahraouis sous la conduite du front POLISARIO a contraint la Mauritanie à abandonner la politique du fait accompli en restituant la partie occupée temporairement au profit du Maroc qui a fini par tout annexer.
A propos du Sahara occidental,mon ami Elmaghribi continuons à en parler , mais de manière objective , sans passion, en ôtant toutes les œillères que la guerre froide, créée et entretenues par les 2 blocs, nous a imposées, pour nous empêcher de nous ouvrir sur le monde et découvrir comment ailleurs , pour le règlement d’un tel conflit le projet est soumis à la volonté des peuples qui viennent s’exprimer et décider , en toute liberté, sans contrainte, ni persécution. Les sahraouis et tous les pays épris de paix et croyant en la liberté universelle sont fortement unanimes sur le principe des peuples de disposer de leur devenir eux mêmes .
Par ailleurs, je vous invite, mon ami Elmaghribi à relire ce que préconise la cour internationale de Justice,qui est une institution indépendante . Les conclusions et les résultats des derniers travaux d’investigation sur les liens prétendues du Maroc avec les sahraouis ne souffrent d’aucune ambiguïté ‘’ les liens d’allégeance n’étaient pas de nature à retirer aux populations du Sahara occidental leur droit à l’autodétermination et donc qu’ils ne donnaient pas de droit de souveraineté du Maroc sur le territoire’’-------------------------------------------------------------------------
D’autre part, lors d’un sommet africain réuni en 1981 , ce n’est pas uniquement l’Algérie et sa diplomatie, mais c’est une très grande majorité de pays du continent présents à ce sommet , qui ont reconnu la légitimité de la république sahraouie et ont demandé son adhésion au sein de l’organisation africaine-----------------------------------------------. Depuis l’admission des sahraouis à l’OUA, le Maroc a préféré pratiquer la politique de la chaise vide, en ironisant et en qualifiant ses sommets de ‘’ réunions de tam tam ‘’
Mon ami Elmaghribi, si nous évoquions, sans détours, les territoires de Ceuta et Melilla, sous occupation espagnole depuis le temps des temps, pourriez vous apporter toute la lumière sur le fait que le Maroc n’ait exprimé aucune revendication ou organisé une marche verte pour récupérer ces territoires comme il l’a fortement essayé de faire pour annexer une territoire qui ne lui appartient pas.. A ce que je sache Ceuta et Melilla relèvent, sans équivoque de la souveraineté marocaine. Mais vous avez abdiqué à la ‘’La loi du plus fort est toujours la meilleure’’ comme disait la Fontaine et vous avez cherché à montrer vos muscles face au faible peuple sahraoui. Ce dernier, vous a cité lui aussi, La Fontaine et sa fable ‘’’ du chêne et du roseau qui dira au puissant chêne :’’ je plie mais je ne romps pas’’-------------------------------. Vous vous acharnez sur l’Algérie qui n’a jamais revendiqué un seul pouce sur le territoire sahraoui et qui n’a fait que défendre le principe de l’autodétermination des peuples et qui a été accepté par tous les pays qui ont colonisé le continent africain .
En définitive , la solution pacifique et diplomatique pour régler radicalement ce conflit comme le préconise l’organisation des nations unies, qui n’a que trop perduré ,serait que le royaume du Maroc et ses organisations de masses et sa presse écrite et parlée se doivent de s’atteler pour s’inscrire dans une logique de décolonisation et promouvoir l’organisation d’un référendum sous l’égide des nations unies pour permettre aux sahraouis de décider eux mêmes de leur sort , entre deux alternatives, soit leur rattachement au royaume ,soit leur indépendance totale---------------------------------------
Répondre à ce message
-
je croix que vous avez oublier une partie de l’histoire de la civilisations Marocain avant les Alouits, est ce qu’un peuple frère comme vous algériennes se permets de faire la même chose en 1975 que les européenne en vers les juifs ds les années 40 ?
NE RÉPONDEZ PAS AVEUGLEMENT
la guerre de ISLY 1840 contre les français.....et d’autres......histoires.......
je croix que vous n’êtes pas bien placer pour parler du Sahara Marocain.
nous Marocains nous tenons à nos territoires y compris le Sahara.
Répondre à ce message
-
au Sahara ils n’y as rien comme mines !! tous ce qu’il y a c’est des restes de caca des chameaux que les champignons arabes qui ce déplace un jour sur le Sahara marocain comme des gitons de l’Afrique de nord ont laisser laba !!, ben. vous les polisar retourner chez vous a l’est, en Arabie saoudite, ou vous étiez venu un jour !!, le Sahara est une terre berbère amazigh et marocaine il sera jamais une terre arabe polisar machin ; !!
et si l’Algérie cherche a défendre des peuples et leurs liberté !! ils ont qu’as défendre le peuple kabyle et leur donner sont indépendance, c’est un peuple origine de ses terre, occuper par les arabes d’Alger. ça c’est plus juste que d’inventer une histoire d’une république arabe saharienne !! qui n’as jamais exister dans l’histoire, c’est une honte !!
Répondre à ce message
|
