 |
Forum Algérie, Maroc Tunisie
.::Forum de discussion::.
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
SNP
Nouveau membre
Inscrit le: 27 Avr 2007
Messages: 28
|
 Posté le: Mar Avr 22, 2008 9:11 pm Sujet du message: |
 |
|
[quote="kifaya"][quote="SNP"] | kifaya a écrit: | | SNP a écrit: | ONU-Maroc-Sahara : M. Walsum est habilité à présenter au Conseil de sécurité ses conclusions pour sortir de l'impasse (porte-parole de l'ONU)
New York (Nations Unies) 22/04/08-L'Envoyé personnel du Secrétaire général de l'ONU, M. Peter Van Walsum, est habilité, en sa qualité de facilitateur des négociations sur le Sahara, à présenter au Conseil de sécurité ses propres conclusions et suggestions pour sortir ce dossier de l'impasse, a déclaré mardi la porte-parole du Secrétaire général, Michèle Montas.
"M. Walsum agit en tant que facilitateur et, à ce titre, il est habilité à présenter au Conseil de sécurité ses propres conclusions", a précisé Mme Montas, qui réagissait aux propos du représentant permanent de l'Afrique du sud au Conseil de sécurité.
Un hmar
Le referendum est inaplicable techniquement.
T'as compris wasti
Et d'insister: "M. Walsum est toujours l'Envoyé personnel et en cette qualité il a présenté ses conclusions et ses propres suggestions pour sortir le dossier de l'impasse".
M. Peter Van Walsum, a déclaré, lundi devant le Conseil de sécurité, que "l'indépendance du Sahara occidental n'est pas une option réaliste", appelant les quinze à recommander la poursuite des négociations en tenant compte de la réalité politique et de la légalité internationale
MAP |
Un brin contradictoire l'article de la MAP. Car si on prend lecture de la dernière phrase, on s'achemine sur un référendum d'autodétermination comme l'avait exigé la Cour de Haye en 1975.
Attendons la rencontre du Secrétaire général des Nations Unis avec Lakhdar Brahimi qui a repris des
Alors le perroquet SNP (Sans Nif ni Pétrole), serais-tu devenu aphone ou bien appartiendrais-tu aux 38,3% de Marocains analphabètes? |
ya hmar je rejoins le journaliste du journal le monde:
Peter van Walsum juge nécessaire d'opérer un compromis entre la "réalité politique", favorable au Maroc, qui occupe le Sahara occidental, et "la légalité internationale" revendiquée par le Front Polisario. Céder au réalisme, au détriment d'une "légalité pure", n'est pas nécessairement une "capitulation", affirme le diplomate, qui invoque un "dilemme moral" lorsque "la vertu de la légalité internationale est soupesée au regard des conséquences de sa quête pour les conditions de vie véritables du peuple du Sahara occidental |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kifaya
Membre acidu
Inscrit le: 04 Avr 2008
Messages: 287
|
| Posté le: Mar Avr 22, 2008 9:28 pm Sujet du message: |
|
|
[quote="SNP"][quote="kifaya"] | SNP a écrit: | | kifaya a écrit: | | SNP a écrit: | ONU-Maroc-Sahara : M. Walsum est habilité à présenter au Conseil de sécurité ses conclusions pour sortir de l'impasse (porte-parole de l'ONU)
New York (Nations Unies) 22/04/08-L'Envoyé personnel du Secrétaire général de l'ONU, M. Peter Van Walsum, est habilité, en sa qualité de facilitateur des négociations sur le Sahara, à présenter au Conseil de sécurité ses propres conclusions et suggestions pour sortir ce dossier de l'impasse, a déclaré mardi la porte-parole du Secrétaire général, Michèle Montas.
"M. Walsum agit en tant que facilitateur et, à ce titre, il est habilité à présenter au Conseil de sécurité ses propres conclusions", a précisé Mme Montas, qui réagissait aux propos du représentant permanent de l'Afrique du sud au Conseil de sécurité.
Un hmar
Le referendum est inaplicable techniquement.
T'as compris wasti
Et d'insister: "M. Walsum est toujours l'Envoyé personnel et en cette qualité il a présenté ses conclusions et ses propres suggestions pour sortir le dossier de l'impasse".
M. Peter Van Walsum, a déclaré, lundi devant le Conseil de sécurité, que "l'indépendance du Sahara occidental n'est pas une option réaliste", appelant les quinze à recommander la poursuite des négociations en tenant compte de la réalité politique et de la légalité internationale
MAP |
Un brin contradictoire l'article de la MAP. Car si on prend lecture de la dernière phrase, on s'achemine sur un référendum d'autodétermination comme l'avait exigé la Cour de Haye en 1975.
Attendons la rencontre du Secrétaire général des Nations Unis avec Lakhdar Brahimi qui a repris des
Alors le perroquet SNP (Sans Nif ni Pétrole), serais-tu devenu aphone ou bien appartiendrais-tu aux 38,3% de Marocains analphabètes? |
ya hmar je rejoins le journaliste du journal le monde:
Peter van Walsum juge nécessaire d'opérer un compromis entre la "réalité politique", favorable au Maroc, qui occupe le Sahara occidental, et "la légalité internationale" revendiquée par le Front Polisario. Céder au réalisme, au détriment d'une "légalité pure", n'est pas nécessairement une "capitulation", affirme le diplomate, qui invoque un "dilemme moral" lorsque "la vertu de la légalité internationale est soupesée au regard des conséquences de sa quête pour les conditions de vie véritables du peuple du Sahara occidental |
Mais ce n'est pas à walsum de se substituer au peuple sahraoui. Ce dernier applique la thèse algérienne lors de sa guerre d'indépendance; "plutôt mourir que vivre en esclavagisme" et la détermination algérienne avait réussi puisqu'il s'agit de la seule ex-colonie française effectivement indépendante.
L'Algérie impose les visas aux Français, ce que ni le Maroc ni la Tunisie ne peuvent imposer car les Français sont chez eux dans ces deux pays, alors que Marocains et Tunisiens sont tenus aux visas pour se rendre en France, car la France est indépendante! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Connexion
