 |
Forum Algérie, Maroc, Tunisie .::Forum de discussion::.
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
penvins Nouveau membre

Inscrit le: 27 Jan 2008 Messages: 1
|
Posté le: Dim Jan 27, 2008 5:59 pm Sujet du message: Soyez critique |
|
|
Bonjour ,
Exigence : Litterature
cherche de nouvelles plumes pour animer son site.
Il s'agit essentiellement d'écrire des notes de lecture.
Exigence : littérature ce sont chaque jour près de 5000 visiteurs. Nous rédigeons nos fiches de lecture sans aucune contrainte commerciale avec une totale subjectivité, c’est ce qui en fait la valeur, si vous nous rejoignez vous aurez bien sûr la même liberté.
Saisissez une chance de vous faire plaisir, prenez contact : contact@e-litterature.net
Dans l’attente de vous lire, bien cordialement
Penvins et Alice Granger |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yacoub Membre acidu

Inscrit le: 18 Jan 2007 Messages: 174
|
Posté le: Dim Mai 18, 2008 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
« Une minute par jour »
Par Alexandre Soljénitsyne
Ces entretiens d’une quinzaine de minutes chacun ont été diffusés d’avril à septembre 1995 à Moscou par la chaîne ORT une fois tous les quinze jours. Ils sont très critiques sur la situation de cette Russie d’avant Poutine. Soljénitsyne rêve d’une vraie démocratie locale où le peuple aurait son mot à dire dans des assemblées dites les Zemtsvo. Mais il se plaint des faiblesses de l’Etat russe. Il dénonce l’abandon des millions de Russes (7 millions) qui peuplent le nord du Kazakhstan et qui, selon lui, subissent une forte discrimination. Il s’inquiète beaucoup du mauvais fonctionnement des écoles et de ce qu’il appelle « le saccage psychologique de nos adolescents ». Il dénonce le conflit artificiel droite/gauche et la démagogie électorale. Il insiste sur l’importance de la religion orthodoxe dans la définition et la défense de l’identité russe : « Dans le peuple et l’histoire russe, l’orthodoxie occupe une place absolument à part sous deux rapports : le rapport historique d’abord car, sans l’orthodoxie, ni notre grand Etat ni notre grand peuple n’existeraient ; le rapport gnoséologique ensuite car c’est par la Weltanschauung orthodoxe que toute notre culture et nos penseurs se sont frayés un chemin. Ces deux mérites de l’orthodoxie, je l’espère, viendront contrebalancer l’épouvantable état où l’a conduite le bolchevisme.
Pour Soljénitsyne, c’est le plus grave : le communisme a laissé la Russie dans un état spirituel catastrophique. Il milite pour la séparation d’avec le monde musulman : « Il est temps pour nous de nous retirer complètement de Transcaucasie et d’Asie centrale. L’Asie centrale et l’Azerbaïdjan brûlent de s’intégrer au monde musulman, ils sont inévitablement appelés à s’y fondre. Le monde musulman grandit, ce sera le phénomène marquant du XXIe siècle. Nous n’avons rien à faire là-dedans. » Ce n’est pas Soljénitsyne qui voudrait que la Turquie intègre l’Europe !
Son jugement sur l’Occident n’a pas varié : « En Occident, c’est l’abondance, oui, tout est splendide, on a tout. L’Occident est florissant, oui, sur le plan matériel. Mais les âmes, les âmes des gens se changent en déserts, la facilité les prive de ressort. Le XXIe siècle sera le théâtre d’un terrible conflit entre ce qu’on appelle le tiers-monde, la plus grande part de l’humanité, et ce qu’on appelle la race blanche. Il y aura des événements pénibles à vivre. Tout le monde sera concerné et, si nous n’arrivons pas à élever nos cœurs, à être affermis et purs intérieurement, nous tous, l’humanité, serons condamnés à périr. »
Soljénitsyne réaffirme le bienfait du principe national : « Je me réjouis qu’il y ait des nationalités ; j’estime qu’elles sont la richesse de l’humanité, les différentes facettes du projet Divin, (…). Il faut donc les préserver. En Occident, les Lumières depuis le XVIIIe siècle ont propagé cette idée mensongère que toutes les différences nationales seraient un jour gommées et que toute l’humanité serait une, réunie. Le XXe siècle nous a montré avec une évidence particulière qu’il n’en était rien. Les nationalités essaient toutes de se renforcer et d’affirmer leur originalité. C’est une bonne chose. » Sa conclusion est claire : « Notre tâche majeure la plus haute c’est de préserver notre peuple déjà tellement éprouvé, de préserver son être physique (la démographie !), mais aussi moral, sa culture, ses traditions. »
Dans ce livre l’auteur reste lui-même : dénonciateur des crimes communistes, défenseur de la Russie et de l’orthodoxie, critique de l’Occident. Il ne cherche pas à plaire mais à transmettre des vérités.
Yvan BLOT
© Polémia
29/04/08
Alexandre Soljénitsyne (Françoise Lesourd, traducteur), « Une minute par jour », Fayard, 2007, 301 p., 18,05 € |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|