L’Algérie et l’Europe affichent leur désaccord
21 juin 2011

Alger n’est pas en phase avec
Bruxelles sur les questions
politiques actuelles dans le monde
arabe, sinon en Méditerranée.
La 6ème session du Conseil
d’association qui s’est
terminée hier lundi à
Luxembourg a été une occasion
de plus pour les deux parties
d’étaler la divergence de leurs
positions sur le « Printemps arabe
». Le Conseil d’association algéro-
européen, qui se tient une
fois par an, a deux volets : politique
et économique. En juin
2011, l’Algérie et l’UE ont montré
un bel optimisme à se contrarier
sur deux des plus importants
dossiers de l’heure en Méditerranée,
au Maghreb et dans
la région Mena. Il s’agit bien sûr
des événements actuels en Syrie
et en Libye. Ces deux volets
des points de vue de l’Algérie
et l’UE ont en fait marqué davantage
le fossé entre les deux
parties. Chef de la délégation
algérienne à ce Conseil, le ministre
des Affaires étrangères
Mourad Medelci a réitéré la position
de l’Algérie sur ces deux
dossiers. Rappelant le principe
sacré de l’Algérie de ne pas s’ingérer
dans les affaires internes
des Etats, encore moins de ses
voisins, il a souligné dans une
conférence de presse que « si tel
ou tel leader doit ou pas perdre
sa légitimité, qu’il s’agisse de la
Syrie ou de la Libye, ceux qui
sont principalement responsables
pour répondre à cette question
ce sont les peuples euxmêmes
» de ces pays. Il répondait
en fait à la question de savoir
si l’Algérie est pour le départ
du pouvoir de Maamar
Kadhafi et de Bachar Al Assad,
tous deux en butte à une vive
opposition. Avec cette différence
qu’en Libye, c’est pratiquement
la guerre civile qui s’y déroule,
épaulée et soutenue militairement
par l’OTAN.
Pour M.
Medelci, « cette question n’est
pas du ressort de l’Algérie », en
réponse à une question sur la
nécessité ou pas pour le président
syrien Bachar al-Assad et
pour Mouammar Kadhafi en
Libye de quitter le pouvoir.
Mais, à propos de la Syrie, il a
affirmé que l’Algérie « était très
préoccupée par ce qui se passe
dans ce pays frère ». « Ce qui s’y
passe n’est pas acceptable, c’est
clair », a-t-il précisé. Pour la Libye,
la position algérienne a été
maintes fois réitérée, même si
l’opposition libyenne et quelques
pays membres de la coalition
qui bombarde ce pays
chaque jour auraient voulu
qu’Alger penche d’un côté plutôt
que de l’autre dans ce conflit
qui s’enlise. Jusqu’à accuser
l’Algérie de soutenir le régime
de Kadhafi. Dans de précédentes
déclarations, M. Medelci
avait dit ceci : « Premièrement,
nous avons exprimé notre
souhait de voir s’arrêter les
hostilités le plus rapidement
possible. Deuxièmement, avant d’aller à la saisine du
Conseil de sécurité, il fallait
envoyer une commission d’enquête
en Libye pour que nous
puissions, à l’occasion d’autres
réunions des ministres arabes,
être informés de manière contradictoire
de ce qui se passe
réellement dans ce pays ».
« Nous avions demandé, avant
de délivrer un quelconque message
au Conseil de sécurité,
une concertation préalable entre
la Ligue arabe et l’Union
africaine », a-t-il ajouté, indiquant
que sur ces deux points,
l’Algérie n’a pas été suivie. Par
contre, a-t-il poursuivi, « nous
avons été suivis sur trois autres
points. Le premier est celui qui
insistait sur le caractère préventif
de la création d’une zone
d’exclusion aérienne. Nous
avons également demandé que
le mandat soit limité dans le
temps, ce qui a été accepté.
Ceci est clairement mentionné
– à notre demande – dans la
lettre envoyée au secrétaire général
de l’ONU. Le troisième
point, qui a été mentionné dans
la décision, est celui du respect
de l’intégrité territoriale et de la
souveraineté des pays voisins ».
Pour le ministre hongrois des
Affaires étrangères Janos Martonyi,
qui représente l’UE à ce
Conseil, « la position de l’Union
européenne est très claire (...),
le régime de Kadhafi a perdu
toute sa légitimité et toute solution
politique qui présuppose le
départ du dictateur et de sa famille
du pouvoir », a-t-il dit. Pour
la Syrie, il a souligné que les ministres
européens des Affaires
étrangères comptaient publier
une déclaration dans la journée,
à l’issue d’une réunion également
à Luxembourg. Selon des
diplomates, elle devait aborder
la question de la légitimité de
Bachar al-Assad.
Le ministre britannique des
Affaires étrangères William Hague
a appelé lundi le président
syrien Bachar al-Assad à engager
des réformes pour démocratiser
son pays ou à « se retirer »
du pouvoir. Les Européens préparent
en outre un nouveau
train de sanctions contre le
pays, visant des entreprises liées
au régime. Elles devraient être
adoptées cette semaine. Il est
clair que pour Bruxelles comme
pour la France, la Grande-
Bretagne et les Etats-Unis, le
Printemps arabe est « du pain
béni » pour régler de vieux
comptes avec le clan Al Assad
et l’ennemi de toujours, Maamar
Kadhafi. Pour autant, l’Algérie
s’est jusqu’à présent interdit
logiquement de faire tout
amalgame dans ces deux dossiers
qui, en réalité, donnent
une idée sur l’ampleur des efforts
de démocratisation de la
vie dans les pays arabes. Mais,
pas au détriment de leur souveraineté
ni leur identité.
Tags:
Algérie
Europe
Source : Le Quotidien d'Oran
4
commentaires
-
Agréablement surpris par la decision de mon pays de ne pas participer a un hold-up en Libye.Il ne faut pas oublier que c’est une guerre civile et non une révolution ce n’est pas pareil.N’oublions pas que La libye a la plus grande reserve de pétrol en afrique(3fois plus que l’Algerie),la Lybie a le plus grand taux d’alphabétisation et son idh ’0.87 est le plus élevé d’afrique,Ce qui fait d’elle pour l’instant un pays développé(source wikipedia).La vie en Libye est surprenante,savez vous qu’en Libye l’eau et l’electricité est gratuite pour tous !!Savez vous pour ce qui n’ont pas de travail les libyen recoivent de l’etat 300euros par moi,savez vous q’un etudiant qui part étudier a l’etranger l’etat lui paye ses frais d’inscription et lui verse 1630euros par mois,savez que la tva n’existe pas,savez vous q’il ya des supermarché qu’on appelle "jamayia"qui sont subventionné par l’etat et de ce fait les produits de premiere necessité sont moitier prix.Vive kadhafi et bouteflika !!!
Répondre à ce message
-
L’algerie a une position digne contrairement aux américain(du nord bien sur)et au europpéen qui profite d’une guerre civile pour aller piller et bombarder ce pays pétrolier souverain.
A BAS L’IMPERIALISME AMÉRICAIN !!!!
VIVE BOUTEFLIKA !!!VIVE KADHAFI ET LE PEUPLE LIBYEN !!!!!
VIVE LA RÉSISTANCE !!!
Répondre à ce message
-
un ministre français mr lelouche s,était étonné,il y a quelques temps que l,algérie est un vaste programme d,armement.kadhafi mon frére,a sadam on a fait croire a une époque que le probléme de térritoire avec le koweit ;les américains s,en méleraient pas.on connait la suite.en 1956 la france et les anglais on voulus faire croire a l,onu qu,ils condamnaient l,agréssion d,israel sur l,égypte(alors que tout était prévus par tout les trois pour envahir l,égypte)je sais par un membre des services de renseignement d,un pays frére,qu,une partie de l,occident a tenté de mettre en place le FIS en algérie.le programme nucléaire algérien inquiete l,occident.donc métont au pouvoir le FIS.ensuite vous vous douter du scénario,je vous aide.un pays islamiste,sur le point d,avoir la bombe.kadaf ils t,ont faient croire qu,en renonçant a certains de tes programmes,tu devenais honorable.mais tu connais la suite...
Répondre à ce message
|